タイトル永久未定強制非武装国アイスランド①

強制非武装国アイスランド①

　つい数年前まで日本の平和主義者が持ち上げていた非武装国家コスタリカですが、少なくともネット上ではJSF氏の最強警察コスタリカによってその実態が明らかとなり最近はすっかり下火になった模様。

　当初は「武装の程度が低い(←軍備とは相対的なものです)」「憲法条文の意思見習うべき(←日本も同じ事でしょ？)」と抵抗を続けていたのですけどねぇ～（この根性無し)。

　しかし、最近はコスタリカではなく、アイスランドという世界地図の右と左の上の端にあるデッカイ島(グリーンランドじゃない方)を見習えと言う主張もチラホラ聞くようになってきました。

その主張の根拠となったのは以下の出来事です。

外務省ホームページアイスランド共和国基礎データより
(トップページ＞各国・地域情勢＞欧州（NIS諸国を含む）)

2.軍事力
　NATOには加盟しているものの、自国の軍備はなし
　1951年米国との間に防衛協定を締結、米軍の国内駐留（ケフラヴィーク空軍基地）を認めていたが、米軍は2006年9月をもって、一部施設を除いて撤退した

どうも、「自国の軍備はなし」「米軍基地の撤退」といった現状がお気に召した様子で、毎度の事ながら都合の良い部分だけを拝借して「日本も見習え」と主張しているようです。

しかし、アイスランドの国のデータを見ると・・・

人口：309,699人(2007年)
面積：103,000km²(北海道よりやや大きい)

　といった内容となっており、特に人的な面で軍隊を維持することが困難であると思われます。

　30万人程度の人口では、仮に日本の自衛隊と同じ割合(自衛隊の人員：総勢24万人/総人口1億2000万人＝約0.5％)で軍人を配置した場合では600人程度で、この程度の人員では補給、整備等を含めた混成歩兵大隊を維持するのが精一杯です。また、仮に同じ人員を海軍に投入するにしても整備等も含めて巡洋艦一隻すら維持するのは困難でしょうし、空軍に到ってはケフラヴィーク空軍基地に駐留していた米軍1350人でF-15イーグル4機を維持していたことを考えると、600人では1、２機程度、下手をしたら一機も運用できない可能性もあります。

　で、陸軍歩兵一個大隊、巡洋艦１隻、戦闘機１，２機程度(場合にってはゼロ)でこの程度の戦力で一体何を出来るのか？という根本的な問題が出てきます。島国であるアイスランドにとって主戦場となる海上において一枚看板の一隻だけの艦隊、一回攻撃したら当分は飛んでこない空軍じゃ、軍隊としての意味を成さないのは目に見えています。

　よって、アイスランドは軍隊を“持たない”のではなく、“持てない”もしくは“持っても意味が無い”と見た方が適当でしょう。

　実際に、アイスランドは防衛の重要性を認知しており、ケフラヴィークのアメリカ軍が2006年3月にアメリカ本土への撤収発表を行った際に、戦力の空白化を懸念するアイスランドは基地費用の全額負担を申し出て引き留めようとしました。しかし、願いもむなしく同年9月に撤収を開始。

　以上の経緯から考えると、アイスランドの非武装化とは自らの意思によって行われたのではなく、人口が少な過ぎて軍隊を作りたくても出来ない、アメリカにも撤退されてしまったという、自らの意思とは反する形で“非武装化されてしまった”といった方が妥当でしょう。
　まあ、アイスランドの沿岸警備を担当している準軍隊に相当する“アイスランド防衛隊”が軍隊か？否か？という議論は残るものの、“一般的に考えられている軍事力”はアメリカ軍の撤収を持って消滅してしまったと言えます。

では、半ば強制的に非武装化されてしまったアイスランドはどのような対応を取ったのか？

それはまた次回の話にしたいと思います。